Рубрика: РОССИЯ И КРЫМ

В разделе "Документы" помещена уникальная подборка текстов решений, постановлений и договоров, касающихся проблемы статуса Крыма — документы сталинской, хрущевской и горбачевской эпох, современные межправительственные соглашения, создающие юридическую базу для крымской государственности. Здесь же размещены результаты голосований в правительственных органах по важнейшим решениям, касающимся статуса Крыма, официальные отчеты о важнейших решениях и тексты соглашений.

Татарские альтернативы крымской жизни
Разрыв, которого можно и необходимо избежать

Сергей Градировский, «Русский мир», 7 сентября 2001

Что произошло за десятилетие (чуть больше) с начала возвращения татар в Крым? Стали ли русские и татары ближе друг другу? Понятнее ли стали им заботы и боли друг друга? Отдалились ли они, оказавшись вновь соседями, или сблизились?
На мой взгляд, несмотря на бессистемные и во многом демонстративные попытки местных властей и международных организаций, интегрировать репатриантов в украинское сообщество, последние старательно выстраивают собственное АЛЬТЕРНАТИВНОЕ существование с различными его атрибутами: альтернативной историей, альтернативной этикой и, наконец, альтернативным будущим…

Статус города Севастополя
Аналитический обзор экспертных заключений

Односторонние акты УССР об объявлении г. Севастополя городом республиканского значения (1968 г. и 1991 г.) не имеют правой силы, ввиду их противоречия действовавшей в тот период Конституции СССР. Следовательно, права Украины на Севастополь неправомерны с международно-правовой точки зрения, так как неконституционные акты не могут создавать и правомерных международных прав государству после прекращения существования федерации.

‘Проблемы российско-украинских взаимоотношений в оценке населения Крыма’
Отчет о комплексном социологическом опросе

Представленный в данном отчете материал является результатом социологического опроса проведенного в Крыму в октябре 1999 г. Исследование проводилось в большинстве городов и районов полуострова по репрезентативной выборке. Всего опрошено 2570 человек.

Крым: прошлое и перспективы

П.А. Хриенко, О.А. Котолупов
Альманах «Москва-Крым» ?2

В настоящее время в России еще нет должной концепции геополитического развития, а следовательно, нет четко определенной позиции и по крымскому вопросу. Поэтому российский сценарий по переустройству Крыма еще не написан. С его появлением на полуострове могут произойти самые радикальные перемены.

Крым — верхний узел восточного вопроса, одного из проклятых вопросов мировой истории. Крым — важнейшее место на геополитической карте мира, здесь пересекаются древнейшие торговые пути. За обладание Крымом велись войны между величайшими державами. Этому а также другим смежным темам посвящены материалы раздела "Геополитика".
Здесь в частности размещена обзорная статья С.Н.Бабурина о геополитическом аспекте проблемы Севастополя.

Раздел "Общественная жизнь" посвящен тому, как отражаются в сознании крымчан происходящие в Крыму политические и социальные процессы. Отдельные материалы о совместных российско-крымских проектах и, в частности, поддержке черноморского флота со стороны Москвы, культурных инициативах, о жизни русской общины в Крыму.

На Западе — просветители, а на Востоке — разрушители?

«Русский мир», 7 сентября 2001

«Национальная доктрина развития образования Украины в XXI веке» — так называется государственный документ, на основе которого его разработчики надеются обеспечить «выход Украины из нынешнего положения, всестороннюю модернизацию общества и государства, нации и народа». Министерство образования и науки и Академия педагогических наук Украины, которые предложили проект Доктрины — видят решение актуальных для общества проблем в его «возрастающем образовательном потенциале».

Перед началом учебного года работники образования Крыма собрались на свой II съезд, посвященный обсуждению проекта Национальной доктрины образования и выборам делегатов на II Всеукраинский съезд, созываемый в октябре с той же целью. В числе приглашенных на съезде побывала член Президиума Русской общины Крыма Мария Поддубная. Мы попросили ее высказать свои мысли о проекте Доктрины.

Севастопольская хроника 1941-1944 гг.
Фотовыставка, организованная Фондом «Москва-Крым» совместно с Комитетом Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками.


На выставке «Севастопольская хроника 1941-44 гг.», проходившей с 27 по 29 июня 2001 года в Государственной думе Российской Федерации, представлены работы фронтовых кинооператоров и фотокорреспондентов: Д. Рымарева, Б. Шейнина, А. Соколенко, Е. Халдея, И. Запорожского, В. Иванова, А. Межуева, К. Ряшенцева. Авторы представленных фотографий, ходили в штыковые атаки, летали на бомбометание во вражеские тылы, погружались на подводных лодках, сопровождали крымских партизан на диверсионные задания: В мае 44-го года, вместе с частями Красной Армии, освободившими Севастополь, они первыми вошли в город.

На выставке представлены также копии германских фотодокументов.

Не оставлен без внимания и послевоенный Севастополь, поднимающийся из руин.

Виктор Харабуга: "Говорить о возрождении в Крыму украинского языка неправильно"

‘Крымское Время’ 5 апреля 2000 г. Александр Мащенко

— И все-таки почему Украина не может сделать русский язык вторым государственным? Таким образом она избавилась бы от множества предъявляемых к ней претензий и погасила бы конфликт внутри страны.

— Она не может этого сделать. Таким образом сегодняшняя политическая элита утратит смысл своего существования. Зачем тогда Украина отделилась от России? Главным козырем самостийников при отделении было якобы подавление украинского языка, культуры, украинской индивидуальности "империей зла".

Российское консульство в Крыму работает круглый год
Но труднее всего приходится летом

«Русский мир», 7 сентября 2001

Консул-советник Российского генконсульства в Симферополе Геннадий Бирюков: «В начале лета к нам обращаются родители, которые хотели бы дать своим детям высшее образование в России. Следовательно, надо оформлять необходимые документы. В курортный сезон добавляются обращения российских отдыхающих и туристов. Обращаться к нам их заставляет пропажа документов (паспортов или проездных билетов). По разным причинам: одни потеряли, у других украли. Решить эту проблему российским гражданам можем помочь только мы — например, выдаем справки, удостоверяющие личность».

Виктор Садовничий: опыт Америки не подходит для России
Ректор МГУ встретился с корреспондентом крымской газеты «Русский мир»



— Виктор Антонович, два года тому назад Ученый совет МГУ принял решение о создании Черноморского филиала университета. Зачем вашему вузу такие хлопоты: ведь это не просто филиал, а филиал на территории другого государства?

— Во-первых, это государство, которое совсем недавно было в составе СССР, то есть очень близкое нам государство. Во-вторых, мы открыли филиал потому, что понимаем: нам нужно восстанавливать единое культурно-информационное поле на всем постсоветском пространстве, улучшать российско-украинские отношения. Наконец, в-третьих, нельзя забывать, что на территории Украины живет очень много русских и украинцев, которые хотели бы получить качественное университетское образование, но не имеют возможности поехать в Россию, жить здесь пять-шесть лет. Все это, вместе взятое, и стало основанием для открытия Черноморского филиала.

Кто главнее?
Правительство Крыма игнорирует представительство АРК в Москве, переучрежденное Верховной Радой

‘Независимая газета’ 19 апреля 2000 г. Вячеслав Лебедев
Рассчитывать крымское представительство в Москве, очевидно, может только на себя, на личные связи своих сотрудников и на помощь из Симферополя. Но у руководства автономии нет понимания того факта, что связи Крыма с Москвой — это не просто межрегиональные связи, как с Львовщиной или Одесщиной, а международные межрегиональные связи двух субъектов разных государств.