На главную станицу
ИСТОРИЯ
 
 
Фонд Москва-Крым | Россия и Крым | Атлас Крыма | История | Искусство | Духовный Крым | Инвестиции | Отдых | Открытки
  | новости | поиск | карта сервера | обновления | контакты | погода | закладка |  

Общие труды
Архаика
Античность
Крым и Византия
Крым в X-XIII вв
Крым в XIV-XV вв
Крымское ханство
Крым в XVIII-XIX вв
Крым в XX в.
Памятники истории
История народов
 
 
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
  • На Чеховской выставке в Ялте представлены уникальные экспонаты
  • В западной Африке погибли крымские вертолетчики
  • Прямые убытки от пожара в Краеведческом музее составили около 50 т. грн
  • Вышел в свет «Словарь винного языка»
  • Будет создан крымско-российский финансово-экономический холдинг
  • В доках «Севморзавода» отремонтировано очередное иностранное судно
  • Крым и Курская область подписали соглашение о сотрудничестве
  • В Севастополь доставлено тело Виталия Романюка - члена экипажа подлодки "Курск"
  • В Партените частично восстановлен храм, основанный в VIII веке Иоанном Готским
  • В Сакском районе строится храм свт. Иннокентия Иркутского
  • Парламент и правительство – кто в Крыму главнее?


  • РОССИЙСКИЙ КРЫМ XVIII-XIXвв.


    Присоединение Крыма глазами очевидца

    Предисловие публикатора

    Татарские мурзыСо времен легендарного щита князя Олега "на вратах Цареграда" Россия стремилась утвердить свое влияние на Черном море, Босфоре и Дарданеллах. Решение этой насущной геополитической задачи стало возможным лишь в результате заключения Кючук-Кайнарджийского мира между Россией и Турцией в 1774 г., по которому в состав России были включены территория между Бугом и Днепром, а также крепости Керчь, Еникале и Кинбурн. Были подтверждены права России на территорию Кабарды, Азов и приазовские земли, завоеванные еще Петром I.

    Крымское ханство отделилось от Оттоманской империи и провозглашалось независимым. Однако ситуация в Крыму была неопределенна и сложна. Турция, хоть и согласилась на признание независимости Крыма, готовилась к новой войне. Турецкий султан, являясь верховным халифом, держал в своих руках религиозную власть и утверждал новых ханов, что оставляло возможность реального влияния на Крымское ханство. В итоге татары в Крыму разделились на две группы - русской и турецкой ориентации, столкновения между которыми доходили до настоящих сражений.

    На плечи Григория Александровича Потемкина (1739-1791 гг.) легла важная государственная задача - обеспечение безопасности южных границ России и освоение вновь приобретенных земель. Потемкин придавал большое значение присоединению Крыма к России. В конце 1782 г., реально оценивая все преимущества присоединения Крыма к России, Потемкин излагает свое мнение в письме Екатерине II: "Крым положением своим разрывает наши границы [...] Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу - вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других... Вы обязаны возвысить славу России..." (1). Рассмотрев все доводы Потемкина в необходимости срочного решения столь важной внешне- и внутриполитической задачи, Екатерина II 8 апреля 1783 г. издает манифест о присоединении Крыма, где крымским жителям обещалось "свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру..." (2)

    Именно Потемкину принадлежит слава "бескровного" присоединения Крыма, что отмечали и его современники. С.Н.Глинка поэтически, немного высокопарно отзывался об этом историческом событии в своих "Записках": "заботы его (Потемкина - Н.Б.) были о древнем царстве Митридатовом, и он это царство принес России в дар бескровный. Чего не успели сделать века от покорения Казани и Астрахани, чего не успел сделать Петр I, то один совершил этот великан своего времени. Он смирил и усмирил последнее гнездо владычества монгольского" (3).

    Признание Портой присоединения Крыма к России последовало только через восемь с лишним месяцев. До тех пор положение в Крыму было чрезвычайно напряженным. Обнародование манифеста должно было произойти после принесения присяги в Крыму и на Кубани, причем Потемкин лично принимал присягу у крымской знати. Это было приурочено князем ко дню восшествия на престол Екатерины II (28 июня). Сначала присягали мурзы, беи, духовные лица, а затем уже и простое население. Торжества сопровождались угощеньями, играми, скачками и пушечным салютом. Уже 16 июля 1783 г. Потемкин докладывал Екатерине II, что "вся область Крымская с охотой прибегла под державу Вашего императорского величества; города и с многими деревнями учинили уже в верности присягу" (4).

    Татарская знать ханства торжественно присягала на плоской вершине скалы Ак Кая под Карасубазаром.

    После присоединения Крыма к России многие татары стали покидать полуостров и переселяться в Турцию. Однако для освоения края были нужны рабочие руки. Отсюда, наряду с официальным разрешением и выдачей всем желающим соответствующих документов (паспортов), стремление администрации удержать как можно больше жителей на занимаемой территории. Переселение из внутренних областей России и приглашение на жительство иностранцев начались несколько позднее. Заботясь о сохранении спокойствия в Крыму, Потемкин 4 мая 1783 г. в ордере генералу Де Бальмену писал: "Воля Ея императорскаго величества есть, чтобы все войска, пребывающие в Крымском полуострове, обращались с жителями дружелюбно, не чиня отнюдь обид, чему подавать пример имеют начальники и полковые командиры"; нарушители должны были отвечать "по всей строгости закона" (5).

    На основании действующего с 1775 г. в России "Учреждения о губерниях" Потемкин и его окружение создали в Крыму своеобразную систему управления с привлечением местного многонационального населения, что, несомненно, способствовало целенаправленному проведению Потемкиным правительственной политики по заселению и хозяйственному освоению Крымского полуострова.

    Автор публикуемой ниже записки И.М. Цебриков ярко и колоритно живописует все подробности событий, происходивших в Крыму с момента окончания войны до присоединения его к России. Автор не только увлекательно излагает фактическую сторону дела, но и отражает все нюансы в отношениях действующих лиц, чего недостает официальным документам. Личностное восприятие событий позволяет предположить, что И.М.Цебриков был непосредственным участником происходящего. К сожалению, сведения о нем чрезвычайно скудны; он упоминается только в "Месяцеслове с росписью чиновных особ в государстве на лето [...] 1786" (СПб.), где значится в Харьковском наместничестве "в Верхней расправе, во 2 департаменте казенных дел титулярным советником". Из письма И.М.Цебрикова к П.В.Бакунину (младшему), члену Коллегии иностранных дел, которое сопровождало его записку, видно, что она была составлена по просьбе членов этой коллегии (6).

    Вполне возможно, что это свидетельство предназначалось для ознакомления двора с настроениями местных жителей Крымского полуострова, особенно если принять во внимание последующее в 1787 г. путешествие Екатерины II в Крым и вторую русско-турецкую войну. Особо необходимо отметить, что И.М.Цебриков уделяет много внимания происходившему между Потемкиным и Шагин Гиреем противоборствованию, указывая на сложный и своеобразный характер крымского хана. Этот европейски образованный человек, вызвавший большую симпатию у петербургского света, став ханом, стремился осуществить свою грандиозную мечту - преобразовать ханство в славную черноморскую империю. Стремления Шагин Гирея не нашли поддержки в среде татарской знати, которая предпочла протекторат России (7).

    Подлинник записки И.М. Цебрикова был выявлен в Российском государственном архиве древних актов в фамильном фонде князей Воронцовых. Бакунин, которому адресовалась рукопись, был племянником А.Р. Воронцова и мужем Анны Сергеевны Татищевой, дочери П.И. Воронцовой. В составе фонда Воронцовых сохранилась часть родового архива Бакуниных - личные и служебные бумаги.

    Текст публикуется с сохранением орфографии автора; слова в квадратных скобках восстановлены по смыслу.

    Справедливыя действы при врате Крыма в Таврике 1783 года! >>

    Н.Ю.Болотина

    Примечания

    1. Екатерина II и Г.А. Потемкин. Личная переписка. М., 1997. С. 155.

    2. Полное собрание законов Российской империи. М., 1839. Т. XXI. № 15708. Манифест был издан одновременно с отправлением рескрипта Г.А. Потемкина и проекта его обращения к крымским жителям. (См.: Сб. РИО. Т. 27. СПб., 1880. С. 240-246). В тот же день был послан рескрипт и на имя Я.И. Булгакова об образе действий по поводу решения о присоединении Крыма с Таманью и Кубанской областью. (См.: Там же. С. 246-250).

    3. Глинка С.Н. Записки. СПб., 1895. С.10-11.

    4. РГВИА. Ф.52, оп.1, д. 24, л.36-36об.

    5. ЗООИД. Т.12. Одесса, 1881. С.265.

    6. РГАДА. Ф.1261, оп.1, д.2789, л.1-1об.

    7. См. о Шагин Гирее: Лашков Ф. Шагин Гирей, последний крымский хан. Киев, 1886.


     




     
         
    Design © Metakultura.ru
    © Фонд развития экономических и гуманитарных связей "Москва-Крым"
    Главный редактор